Квантовая Магия
 

Научно-популярный электронный журнал

по квантовой механике и ее практическим приложениям

 

Квантовая Магия

Квант. Маг. 8, 1101 (2011) (19 страниц)

Полный текст:  [HTML  | PDF (600 kB)]

Многочастичная квантовая запутанность - "прорывное" направление в науке

В.В. Кузнецов

(Получена 9 ноября 2010; опубликована 15 января 2011)

В статье показано, что использование идеи многочастичной квантовой запутанности в науках, далеких от квантовой механики, в, частности, в физике Земли и, конкретно, в физике землетрясения, - возможно позволит решить некоторые актуальные проблемы, которые в настоящее время решения не имеют.

Полный текст:  [HTML  | PDF (600 kB)]

Ссылки в этой статье

  1. Кузнецов В.В. Ударно-волновая модель землетрясения (I). Сильные движения землетрясения как выход ударной волны на поверхность // Физическая мезомеханика. 2009. Т. 12. №. 6. С. 87-96.
  2. Журков С.Н., Куксенко В. С., Петров В.А. и др. Концентрационный критерий объемного разрушения твердых тел // Физические процессы в очагах землетрясений: Сб. науч. тр. М.: Наука. 1980. С. 78-85.
  3. Kusunose K, Lei X., Nishizawa O., Satoh T. Effect of grain size on fractal structure of acoustic emission hypocenter distribution in granitic rock //  PEPI 1991. V. 67. Iss. 1-2. P. 194-199.
  4. Кузнецов В.В. Модель самоорганизации ансамбля излучающих звук трещин // ПМТФ. 2001. Т. 42. № 4. С. 184-189.
  5. Купцов А.В. Особенности высокочастотной геоакустической эмиссии на заключительной стадии подготовки землетрясения. Кандидатская диссертация. ИКИР ДВО РАН. 2006.
  6. Allan D.R., Marshall W.G., Pulham C.R. The high-pressure crystal structure of potassium hydrogen carbonate (KHCO3) // American Mineralogist. 2007. V. 92.  P.1018-1025.
  7. Sackett C. A., Kielpinski D., King B. E.  et al. Experimental entanglement of four particles //Nature.  2000. V. 404. P. 256-259.
  8. Zhao Zhi, Chen Yu-Ao, Zhang An-Ning. Experimental demonstration of five-photon entanglement and open-destination teleportation // Nature. 2004. V. 430. P. 54-58.
  9. Häffner H., Hänsel W., Roos C. F. et al. Scalable multiparticle entanglement of trapped ions // Nature. 2005. V. 438. P. 643-646.
  10. Leibfried D., Knill E., Seidelin S. et al. Creation of a six-atom ‘Schrödinger cat’ state // Nature. 2005. V. 438, 639-642.
  11. Чернявский А.Ю. Неэквивалентность двухчастичной и многочастичной квантовой запутанности // Микроэлектроника. 2009. Т. 38. №. 6. С. 449-451.
  12. Kandrashkin Yu.E., Salikhov K.M., van der Est A., Stehlik D. Electron spin polarization in consecutive spin-correlated radical pairs: aplication to short-lived and long-lived precursors in type 1 photosynthetic reaction centres // Appl. Magn. Reson. 1998. V. 15. P. 417-447.
  13. Wiseman H.M., Eisert  J. Nontrivial quantum effects in biology: A skeptical physicists’ view // ArXiv: 0705.1232
  14. Богданов А.Ю.. Богданов Ю.И.. Валиев К.А. Многочастичные запутанные квантовые состояния и моделирование статистических распределений термодинамики // Опт. Спектр. 2007. Т. 103. №. 1. С. 36-43.
  15. Dür W., Cirac J. I. Multiparticle entanglement and its experimental detection //  J. Phys. A: Math. Gen.  2001. V. 34. P. 6837-6850.
  16. Neumann P., Mizuochi N., Rempp F., et al. Multiparticle entanglement among single spins in diamond // Science. 2008. V. 320. P. 1326-1328.
  17. Desbrandes R., Van Gent D.L. Intercontinental liaisons between entangled electrons in ion traps of thermoluminescent crystals // arXiv:quant-ph/0611109  2006.
  18. Souza A.M., Reis M.S., Soares-Pinto D.O. et al. Experimental determination of thermal entanglement in spin clusters using magnetic susceptibility measurements // Phys. Rev. 2008. V. B 77. 104402.
  19. Souza A.M., Soares-Pinto D.O., Sarthour R.S. et al. Entanglement and Bell’s inequality violation above room temperature in metal carboxylates // Phys. Rev. 2009. V. 79. 054408.
  20. Алдошин С.М., Фельдман Э.Б., Юрищев М.А. Квантовая запутанность в нитрозильных комплексах железа // ЖЭТФ. 2008. Т. 134. Вып. 5 (11). С. 940-948.
  21. Wootters W.R. Entanglement of formation of an arbitrary state of two qubits // Phys. Rev. Lett. 1998. V. 80. N. 10. P. 2245-2248.
  22. Wieśniak M., Vedral V., Brukner C.  Magnetic susceptibility as a macroscopic entanglement witness // New J. Phys. 2005. V. 7. P. 258. doi: 10.1088/1367-2630/7/1/258
  23. Денисова Н.А. Проблема самоорганизации вещества и физика // Докл. XII Межд. симп. “Перестройка естествознания в третьем тысячелетии” 2001.
  24. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. 404 с.
  25. Zak M. Entanglement-based self-organization // Chaos, Solitons and Fractals. 2002 V. 14. P. 745-758.
  26. Матизен Э.В., Мартынец В. Г., Безверхий П. П. Cостояние самоорганизованной критичности в джозефсоновской решётке // Вестник СибГУТИ. 2009. № 3  С. 137-144.
  27. Валиев К.А.. Кокин А.А. Квантовые компьютеры; надежды и реальность. 2001. Ижевск: РХД. 352 с.
  28. B. Paladino E., Faoro L., Falci G., Fazio R. Decoherence and 1/f  noice in Josephson qubits // Phys. Rev. Lett. 2002. V. 88. N. 22. P. 228304.
  29. Bacciagaluppi G. The role of decoherence in quantum mechanics // Stanford Encyclopedia of Phylosophy. 2007. http://plato.stanford.edu/entries/qm-decoherence/
  30. Plastina F., Amico L., Osterloh A., Fazio R. Spin wave contribution to entanglement in Heisenberg models // New J. Phys. 2004. V. 6. P. 124. doi:10.1088/1367-2630/6/1/124
  31. Wootters W.K., Zurek W.H. A Single Quantum Cannot be Cloned // Nature. 1982. V. 299. P. 802-803.
  32. Dieks D. Communication by EPR devices // Physics Letters A. 1982. V. 92(6). P. 271-272.
  33. Tsallis C., Lambert P.W., Prato D. A non extensive critical phenomenon scenario for quantum entanglement // Physica A. 2001. V. 295. P. 158-171.
  34. Kim J. S., Sanders B.C. Monogamy and polygamy for multi-qubit entanglement using  Renyi entropy // arXiv:0911.5180v1 [quant-ph] 2009
  35. Kim J. S. Tsallis entropy and entanglement constraints in multi-qubit systems // Phys. Rev. 2010. V. A 81. P. 062328 (arXiv:0911.5181v2 [quant-ph]).
  36. Tsallis C. Possible generalization of Boltzmann-Gibbs statistics // J. Stat. Phys. 1988. V. 52. P. 479-487.
  37. Башкиров А.Г. Самоорганизация и второе начало термодинамики. ИДГ РАН Челябинск. MPI. 2007. 149 с.
  38. Встовский Г.В. Элементы информационной физики. М.: МГИУ. 2002. 260 с.
  39. Дроздов А.В. Гидратация биологических молекул и орто- пара-молекулы Н2О // VIII Международная Крымская конференция «Космос и Биосфера». Судак. 2009. http://cb.science-center.net/conf/Files/Drozdov3_Session_4_Ru.htm
  40. Tielrooij K.J., Garsia-Araez N., Bonn M., Bakker H.J. Cooperativity in ion hydration // Science. 2010. V. 328. P.1006-1009.
  41. Шишкин А.М., Радер О. Квантовые состояния как посредники в магнитном взаимодействии // Природа. 2010. № 5. С. 18-26.
  42. Блехман И.И. Загадки теории динамических систем: на границе механики, философии и теологии // Вестник научно-технического развития. 2008. № 3 (7). С. 1-8.
  43. Blume-Kohout R., Zurek W.H. Quantum Darwinism: entanglement, branches, and the emergent  classicality of redundantly stored quantum information // Phys. Rev. 2006. V. A. 73. P. 062310 1-21.
  44. Ananthaswamy A. Quantum Darwinism // Foundation Questions Institute. 2008, November. P 1-3.
  45. Vedral V. Progress Article Quantifying entanglement in macroscopic systems // Nature. 2008. V. 453. P. 1004-1007.
  46. Fillaux F., Cousson A., Gutmann M.J. A neutron diffraction study of macroscopically entangled proton states in the high temperature phase of the KHCO3 crystal at 340 K //  J. Phys.: Condens. Matter 2008 20 015225

Ссылки на эту статью

[На главную страницу журнала]

 

© 2004 «Квантовая Магия»
Насосы Иртыш данные на сайте екатеринбург .
Hosted by uCoz