В.А. Малеев, МТВП, или: «Мерностная Теория Вещества и Поля» (Приложение: №2.1.а)

МТВП, или: «Мерностная Теория Вещества и Поля»

(Приложение: №2.1.а)

В.А. Малеев

(Получена 4 октября 2012; опубликована 15 октября 2012)

В данной работе в продолжение темы части: №1 и №2 – МТВП выводится формула кванта группы «Ф»-формальных частиц, и кванта группы «ПФ»-прото (вакуумных) частиц; планковского порядка. На основе чего делаются прогностические выводы так же и о существовании ранее не исследуемого типа материи, масса квантов которой имеет пропорциональную зависимость от линейного параметра. Именно о ней далее и идёт речь, как о «тёмной материи» в интерпретации ССМП- «сферического суммарного массового потенциала». На чём далее и строятся два сценария эволюции звёздного вещества…

Приложение: №2.1.а

Вывод кванта «Ф»-формальной группы …; «тёмная материя»; «тёмная энергия»; и два сценария эволюции звёздного вещества!

1) Гл. Параметрическое обоснование существования «Ф»-формальной группы (м)-мерных квантов исходя из законов Ньютона. ССМП- аномаль!

В части №2 МТВП – одним из главных и показательных моментов для понимания устройства микромира можно в частности назвать (и перечислить) формулу «массовой унификации». (2.17.а)

В соответствии с которой однозначным образом мы всегда должны иметь (м)-мерное «квантовое трио» частиц группы: «П»; «Ф»; «ПФ».

Но если так, то должно существовать и элементарное параметрическое (физико-математическое) обоснование данного факта. И в общем то нам ни чего не остаётся, как сформулировать это элементарное обоснование. И в своих рассуждениях мы будем исходить не из закона сохранения энергии (т.к. это не первичный предикат), а из:

(2.1.0)

- «условия множественности форм проявления силы», порождаемых последовательным взаимодействием параметрических эквивалентов (м)-зарядовой пары (о чём, разговор будет: в части №4 и в приложении №2.2, но в контексте вывода мерностных уравнений гравитации в первом ортогональном мерностном триплете м:(-1;0;1)).

(2.1.1)

И естественно в рассмотрении силового взаимодействия более логично и правильно прибегнуть к рассмотрению взаимодействия наипростейшей по конструкции зарядовой пары: . Что собственно мы и сделаем. И для этого в наличие у природы есть все необходимые, так сказать, ингредиенты. А именно, - это гравитационно-инерционный зарядовый дубль. По крайней мере пока современная наука не в состоянии обосновать какую либо вероятность или возможность не равенства друг другу (в количественном выражении) величины массы кванта: 1) инерционного типа и 2) полевого типа (т.е. силы, обусловленной уже не центробежным ускорением, а ускорением по факту являющимся видом (1/м)-поля действующего на (м)-заряд, в данном случае это (1/-1м) гравитационное поле, действующее на (-1м)-массовый заряд). Следует так же отметить ещё и одну из уникальнейших особенностей гравитационного взаимодействия, - это уникальная способность данного поля «фокусировать» весь максимально возможный потенциал в центре масс тела любой геометрической конфигурации! Тогда, извините, возникает некий удивительный парадокс. Скажем если мы возьмём условно 1-грамм вещества и распылим его в 3м-пространстве (спин которого по модулю равен спину (-1м) пространства) на равном удалении от фокусной точки (от центра сферы, который и будет являться центром масс), то этот центр: «т.0» (в котором ни чего нет … ПУСТО!; но при этом в нём сосредоточен потенциал всей суммарной массы: ∑m=M=1(грамм), как бы «формально» сосредоточен) будет взаимодействовать со всеми точками сферы, как с одной точкой «т.А» этой сферы (массой – m(кг)) попеременно (то есть суммарным числом: N=∑m/m единичных актов взаимодействия в общем цикле)! В результате данной дискретно-цикличной динамики, собственно, и возникает иллюзия вращательного движения с фазой (-1м)- пространства по модулю равной фазе (3м)- пространсмтва, т.к. . А теперь нам осталось: а) графически (для наглядности) изобразить описанную конструкцию (сценарий), а так же: б) сформулированное нами условие перевести на формальный язык математики (в параметрическом виде «физического» представления), что мы сейчас и сделаем.

Рис 2.1. Схема равнодействия сил вращающейся m-массы на R(0A)-сфере общей (суммарной) массы (M=mN).

Итак, мы условились исходить из равенства F(гр) - гравитационной и F(ин) - инерционной силы. Первая действует на точку - т.А посредством поля ускорения (а), «создаваемого» суммарным потенциалом центра масс - т.0. А вторая (центробежная) возникает, как результат вращательного (псевдо вращательного) движения по сфере (точнее (-1м) «псевдо сфере»). Запишем эти силы.

(2.1.2) (2.1.3)

Приравнивая их, получаем формулу суммарного потенциала массового заряда в т.0, т.е. в центре масс.

(2.1.4)

Мы видим, что величина этого потенциала прямо пропорциональна радиусу сферы, а так же квадрату скорости (как динамической компоненты). А это в частности означает, что если вещество тела распределено не равномерно по плотности и геометрической конфигурации (скажем это какой то объект микро («П»-квант) или макро мира, скажем - астрономический объект, будь то пылевое облако или звёздная система, галактика и прч.), то всё равно у данного тела в какой то окрестности центра масс: (цСМП-суммарного массового потенциала) «физически» возникнет сфера: ССМП-суммарного массового потенциала!!!

(2.1.4.а)

Индекс (А) при массе - ССМП свидетельствует о расположении данного потенциала именно на «сфере», а не в фокусном центре.

Качественная же разница между ними: (М(0) и М(А)) состоит в том, что цСМП проявляет себя, как моно квант: {1*M} (одноуровневый «Ф»-формальный бозон или бозе-конденсат при большом числе самих М-квантов: ∑M); а ССМП – проявляет себя множественно, т.е., как «среда» дискретного качества: {N*m~1*M}, имея при этом свойство фермионов либо: а) в «П»-преонной группе (очевиднее всего), б) либо в потенциальной группы квантов - «ПФ»). 1) в случае с M(o) - цСМП локальный (или квантовый) радиус R(о)~1/M(o) данной массы обратно пропорционален её массе. 2) В случае же с M(А)-ССМП локальный (или квантовый) радиус R(А)~M(А) прямо пропорционален её массе, см. ур. (2.1.4.а). При этом в уравнении (2.1.4) для M(o) – цСМП величина не является квантовым радиусом этой массы!

Таким образом, как на квантовом уровне (при определённых условиях), так и на макро уровне существует материя со «странной» - пропорциональной зависимостью от своего квантового радиуса!

Кстати, посредством данной формулы можно оценить так же и скорость вращения этого «скрытого вещества» («тёмной материи»; но в другой теме, связанной с рассмотрением непосредственно парадоксальных моментах в системе: «пространства – времени», будет использован несколько иной подход, объясняющий, скажем, то же вращение и другие не однозначные моменты…, а пока…) в какой то преимущественной плоскости.

(2.1.4б;в)

Здесь выражение 2.1.4(в) может иметь произвольные параметры величин - массы ССМП (отличный от -) и - радиуса её вращения, обеспечивающие такую скорость вращения при которой гравитационная постоянная остаётся неизменна: !!! При этом под квадратом скорости вращения: () следует понимать величину гравитационного потенциала () планеты или КТ в какой то точке (выражаемую через ). Тогда формула 2.1.4(б;в) перепишется:

(2.1.4.г) (2.1.4.д)

По факту для: (!;!) - «постоянные (м)-силовых взаимодействий» следует считать сохраняющимися величинами в определённом и даже в абсолютном смысле (на данный конкретный момент в стационарно- не аномальном состоянии материи). Кстати сказать, само произведение: - квадрата скорости на (1м)-линейно радиальный компонент, представляет собой формулу мерностного синтеза (3м)-трёхмерной фигуры вращения, т.е. – объём шара: V(3м)!!! Весьма примечателен в этой связи следующий мерностный расклад: 1) Гравитационная постоянная: (м³/кг*с²), точнее её компоненты (м³/кг*с²), могут быть расписаны в мерностном виде: (2.1.4.д*)

Т.е. (4м)-гравитационная постоянная – есть отношение (3м)-шара вращения (во времени) к (-1м)-преонному массовому кванту, что представляет собой обратную величину плотности, изменяющейся в квадрате времени. А числитель мы уже выразили, как: . Тогда сама масса через мерностное разложение выразится: , что собственно и соответствует реальности. И тогда в формуле силы: масса: «взаимодействует» (сочетается) с - гравитационной постоянной; а результатом их произведения ТОЖЕ является именно (3м)–трёхмерный зарядовый квант!!! Так, что есть все основания полагать, скажем: и прямое и обратное следствие из этого факта. А именно, что не только произведение константы: - конкретного (м)-мерного зарядового взаимодействия на (м)-мерный - зарядовый квант ( или ) порождает квант трёхмерного пространства - !!!; но ещё и – кванты: - трёхмерного пространства (как кванты «глобальной» массово-мерностной унификации - ММУС (см. часть №2) сами потенциально содержат и готовы распасться на одну из таких мерностных пар:

:~ (2.1.4.е,ж)

Можно сказать и так, что вблизи цСМП и ССМП или его (их) аналога иной мерности (в том числе и отличной от: (-1м)) при взаимодействии этих потенциалов с константами их сил формируется соответствующая данной паре «среда» 3м-пространственных квантов! А это значит, что имея в наличие (скажем внутри материала) какую то конкретную, характерную для данного взаимодействия пространственную «среду» (или перефразируя – «вакуумную среду»), можно «спровоцировать» также и появление соответствующих потенциалов: цСМП и ССМП (точнее их м-зарядовых аналогов)! Такая «схема» в плоскости практического применения по сути и может являться универсальным накопителем значительного м-мерного зарядового потенциала, содержащегося в пространстве конкретной: 3м-«среды», … со всеми вытекающими энергетическими перспективами! Таким образом, наличие пространства: (3м; 3м*;…3м***) является достаточным условием наличия:

1) «П»-преонного (инерционного) типа (массового) заряда М(А), входящего в произведение:

2) «Ф»-формального (пространственного) типа заряда – R(A0), входящего в произведение . Хотя в действительности правильней будет говорить об одной из двух (симметричных относительно (м)=0) пар «зарядовых бинеров силы» (входящих в 1-й ординатный триплет):

А) , или Б) .

В случае:

А) Как заряд имеем М(А) в произведении с константой взаимодействия – G.

1) (2.1.4.еА1)

Тогда для:

2) (2.1.4.еА2)

зарядом будет величина: . Таким образом, пр-во: разложимо на: - ускорение, как пространственный зарядовый элемент (в составе бинера силы) и на квадрат расстояния . Аналогичным образом расписывается и вариант:

Б) Где в «зарядовый бинер силы» входит (Е)- энергия.

1) (2.1.4.еБ1)

Здесь фигура - это фотон. Таким образом, «П»-преонные кванты (3м)-пространства разложимы на произведение энергии (электрического заряда) на фото квант (соответствие которого конкретной физической величине будет дано в следующих работах).

2) (2.1.4.еБ2)

Т.е. данная ф-ла - для варианта Б) . Где одно- спиновая (4м)- фигура представима в виде следующего произведения:

(2.1.4.еБ2*)

Таким образом, пр-во: разложимо на: - пространственный зарядовый элемент (в составе бинера силы) и произведение квадрата скорости (v^2) на квадрат расстояния (S:2м;0s)!!!

Далее очевидно, что формулу (2.1.4.г) можно переписать уже в виде равенства двух 3м-трёхмерных квантов «глобальной унификации», см. ф-лу (2.1.4.з.и).

(2.1.4.з.и)

То есть фактически мы имеем ни что иное, как процесс виртуального образования и исчезновения квантов 3м-трёхмерного пространства практически из ничего, - из 1-единичной абстракции, см. ф-лу (2.1.4.к.л).

(2.1.4.к.л)

//Причём выражению записанному в виде произведения (скалярная форма) эквивалентна форме записи в виде суммы (назовём это квази-векторной формой; так например суммируя проявляющиеся силы (как вектора) можно вести речь либо о совершаемой работе (Е- энергии, не являющейся векторной величиной) по преодолению сил реакции, либо об импульсе, являющемся векторной величиной).//

(2.1.4.м.н)

И действительно, можно сказать: а) что инерционная масса эквивалентна полевой массе; б) а можно сказать, что величина поля ЦС-центростремительных ускорений (уравновешенного) кванта равна его ЦБ-центробежному инерционному ускорению. Но ещё более верным окажется утверждение – о равенстве модулей двух произведений:

(2.1.4.о)

И это обстоятельство, в любом случае, свидетельствует о том, что «чистый вакуум» - абстрактен, вне зависимости от формы представления связи его (3м)-квантовых бинеров: ) Что его множители: : 1) в «П»-преонной группе представляют собой 3м-кванты а) гравитации, и б) антигравитации (обратной массы); 2) в «Ф»-формальной группе представляют собой 3м-кванты а) поля: (1/а)-обратного ускорения и б) поля: (а)-ускорения, соответственно; 2) в «ПФ»-«потенциальной или прото» группе представляют собой вакуумные 3м-кванты, как кванты-бинеры уже потенциального состояния: а) первые косвенно проявляясь через упругое (не жёсткое) возмущение вакуума, как фотоно-подобные (3м;1s)- односпиновы волновые бозе-частиц («волнового поля»), б) а вот о вторых: (-3м;-1s)- мы не знаем ни чего?!, даже про их косвенное проявление через возмущение вакуума…!!! Всё это (и многое другое в контексте абстрактного представления «чистого вакуума») так же вполне может быть использовано на практике. Ведь «бурное» рождение квантов: (3м): , либо при их наличии – быстрое уничтожение или нейтрализации их посредством квантов обратного (3м)-пространства: , которые кстати являются обратной массой - «анти массой» (в составе (-3м;-1s) кванта), вполне можно использовать, в качестве универсального анти гравитационного движителя, или как «опору» в квази реактивном движении, при том, что сами кванты «ПФ»: (3м)-пространства – это просто пространство, если это не «П»-преонные кванты, а кванты групп: «Ф», либо «ПФ». (В приложении №2.2 эти моменты относительно групп «П» и «Ф» при рассмотрении гравитации-антигравитации будут нами подробно исследованы…). Такой движитель – 1) супер экологичен и 2) супер универсален, т.к. в части №2 МТВП – мы установили, что из таких квантов глобальной унификации можно получить квантовые пары какой угодно мерности!!! Во №2.2-втором приложении к данной части: №2 мы более полно и предметно сформулируем нашу теоретическую мерностную интерпретацию некоторых не сформулированных пока до конца наукой определений, скажем таких понятий, как: гравитация, вакуум и пространство...

Однако продолжим далее. Итак, ССМП- аномаль существует и даже проявляется через наблюдаемые в космосе факты. Так, видимо, результатом вращения «скрытой формы «П»-преонной материи» является вовлечение ею во вращательное движение так же и всего массива проявленной «П»-преонной материи (скажем, вращательно-вихревая форма звёздно-пылевых рукавов в галактиках; или, как одна из главных компонент приводящих к стабильному вращении самих звёзд, планет, и т.д. …, не говоря уже об обнаружении не соответствия поведения гравитационных систем их реальным суммарным массам).

А теперь оценим полученные результаты с точки зрения квантовых порядков атомного ядра (протона). Итак, при гравитационной постоянной (м³/кг*с²); для радиуса протона (м), и при скорости, обеспечивающей «стандартную» энергию массы покоя кванта , будем иметь примерный порядок величины, чего?, правильно (кг) - «Ф»-формальной массы суммарного зарядового потенциала! И это отнюдь не нелепость! Так, если взять среднегеометрическое произведения массы «П»-преонного протона (кг) и «Ф»-формальной массы: , то в результате получаем, что?, правильно: (кг) – получаем массу Планковского грави- кванта (т.е. величину кванта «массовой унификации» в прото- группе «ПФ»). То есть, на лицо (м)-мерное «квантовое трио» частиц группы: «П»; «Ф»; «ПФ».

Формальный же вывод формулы массы группы «ПФ» таков... Преобразуем равенство сил - в корень из их произведения (что правомерно именно при их равенстве): , где при - скорости волновой константы: .

(2.1.5)

Тогда среднегеометрическое данного произведения будет таким:

(2.1.6)

Это и есть формула массы унифицированного кванта «ПФ»-прото группы, т.е. массы Планковского гравитационного кванта !

Итак, ещё раз прокомментируем полученную формулу (2.1.4) «Ф»-формальной массы, «создающей» суммарный потенциал в центре масс (т.0) тела (для (м) - протонного радиуса условной сферы, - это (кг), т.е. колоссальнейшая величина для 1-одного кванта! Для сравнения, масса всей Земли имеет порядок: (кг)). Таким образом, данная формула (2.1.4) при и -const выражает собой прямо пропорциональную зависимость «Ф»-формальной (фокусной) массы от радиуса «П»-преонной массы, коим и является протонный радиус (м). Но если так, то справедливо будет считать, что при иных радиусах сферы, а именно: (м) мы получим (из ур. ), соответственно, много (а именно, во столько же раз…) меньшую массу, которая в определённый момент сравняется по величине (кг) с протонной массой! Таким образом, данную формулу (2.1.4) также можно рассматривать (интерпретировать) как бы в двух вариантах: а) для «Ф»-формального кванта, и для б) «П»-преонного кванта, эквивалентного «формальному», и равного ему по модулю своей величины; см (2.1.6.а) и (2.1.6.б).

(2.1.6.а) (2.1.6.б)

Здесь для случая (а), на самом деле можно сказать, что () - всё таки мы имеем дело с - «П» преонной массой ССМП- «сферического массового потенциала»; но при этом формальную массу -цСМП можно вычислить, зная радиус «П»-преона. Для случая (б), на самом деле можно сказать, что () - всё таки мы имеем дело с - формальным типом массы, пропорционально зависящей от своего радиуса; однако и массу -преона мы так же можем вычислить по радиусу формального кванта! А уж из этого совсем не трудно при заданной преонной массе найти радиус самой «Ф»-формальной (фокусной) массы.

(2.1.6.в)

При примерный радиальный порядок составит (м), что для квантов (3м)-пространства является практическим «нулём» или фокусным пределом квантуемости данного пространства по «Ф»-формальному типу (порядок которой несравненно меньше Планковского порядка величин)!

2) Гл. Два этапа эволюции вселенной.

Кстати, в данной связи весьма любопытной и даже актуальной может оказаться астрономическая экстраполяция или интерпретация приведённых здесь формул. Рассмотрим рядовой макрокосмический объект, будь то: планету, звезду, или скажем шаровую галактику, или даже Вселенную (в общем, шарообразное для простоты: КТ- космическое тело) с центром масс в центре шара. Главным отправным моментом будем считать, что эта галактика (звезда, планете, … КТ- космическое тело) обладает массой: А) не менее, чем (кг); Б) не менее, чем (кг), грави-зарядовый потенциал которой фокусируется: либо в цСМП, или в ССМП. //Заметим, что массы галактик варьируют: - масс Солнца: (кг); т.е. (кг). Очевидно, что вариант Б), - это будет видимо уже как бы метагалактика, но это отнюдь не факт...!// И тут возможны два сценария, в которых рассматриваются два этих пункта: А) и Б).

1) «Глобально-инерционный сценарий», когда суммарный фокусный потенциал, «отображённый» из цСМП(фокусного центра)à на àССМП(сферу) при рассматривается, как инерционный (т.е. вращательный компонент – гравитационный вихрь «скрытой массы»). Тогда два пункта: А) и Б) будут определять (и кстати сказать действительно определяют) два самых актуальных вопроса текущего момента в современной космологии (астрономии), да и в физике, как таковой! …Где фигурирует современнейший из физических терминов: «тёмная материя», или «тёмная энергия»… А ни пора ли уже как то определить этот ареол таинственности в рамках теории?

1.А) Итак, масса (кг), имеет «П»-преонную природу (), которая фокусируется на сфере: ССМП галактики, согласно формуле (2.1.4.а) . А в наиболее общем виде, согласно ф-ле: , где в частности радиус: может оказаться много больше протонного, при скорости много меньшей скорости света: ; перепишем её используя индексы: «Ф» на «П»:

(2.1.4.а*)

Тогда «преонный» радиус (близкий к протонному или больший) будет:

(2.1.5.а)

Здесь: , причём в силу квантуемости пространства, этот радиус будет сегментирован: .

В результате чего:

А) Либо на сфере ССМП имеет место: - преонная аномаль, т.е. «тёмная материя» (с пропорциональной зависимостью массы от радиуса) в законы которой наша наука ещё не проникла. // Кстати данный вариант обеспечивает наиболее понятные наблюдаемые механизмы протекающие в светилах, да и в планетах. Так в соответствии с ф-й: (2.1.5.а) при (кг) и имеем (м). Если полагать при уже массу Солнца (кг), то радиус ССМП составит (м). Итак, в окрестности ц. масс Солнца возникла сфера ССМП радиусом не менее чем 1км, и на её поверхности сосредоточен весь грави- потенциал светила, где и будет область максимального гравитационного сжатия вещества. Тогда, как внутри сферы возникнет относительное разряжение. Падение средней её плотности делает не устойчивым состояние равновесия сферы, которая будет вытолкнута на поверхность. И этот процесс периодически повторяется, формируя равновесную динамику между: а) притоком сфер (Солнечных зёрен, замощающих его поверхность); относительно б) процесса «вскрытия» целых групп таких зёрен, объединяющихся в один или более купол- протуберанец, с которым вещество уносится солнечным ветром…и т.д. Для Земли: (кг), имеем м, т.е. радиус ССМП – от 1мм и более. То же самое – не устойчивое равновесие таких полу пустых шариков, приведёт (на стадии ранней планеты) к вскипанию которое сопровождается объединением сферок в более крупные конгломераты малой плотности, так что зоны большой плотности вытесняются на их общую поверхность. Однажды резкий подъём такого пузыря к поверхности Земли увенчался отрывом «полу пустого сотелита» (в открытое пространство) от нашей планеты, ставшего Луной! После чего скорость вращения Земли резко замедлилась (n<Rз-л/Rз) ввиду закона сохранения момента количества движения.//

Б) Либо в окрестности фокусного центра цСМП галактики согласно формуле (2.1.6.б), будут возникать уже «Ф»-формального типа протонные массы («индуцированные» - ССМП аномалью).

(2.1.5.б)

То есть в центре масс: КТ (скажем планеты, звезды или мини галактики) в пределах - формального радиуса происходит синтез «Ф»-формального вещества (но «П»-преонными порциями и практически в точечном пространстве ). В количественном плане, это всё-таки мизер. И на роль скрытой (тёмной материи): вряд ли потянет. Но тут можно увидеть пару моментов. 1) Так, если «Ф»-квант: () обеспечивает в развёрнутом виде «нормальной» величины (3м)-пространственные характеристики: условно - (X;Y;Z), то квант(ы): обеспечивает гораздо меньшие масштабы пространственных 1-единичных квантовых орт: (x<X; y<Y; z<Z). Т.е. в центре такого объекта может существовать аномальная зона (дефективного): а) «локально-ужатого пространства» и б) оно действует ЛОКАЛЬНО, т.е. ограниченно! Данное обстоятельство вполне применимо, скажем даже к нашей планете; т.к. Земля в частности и планеты, вообще, как раз подпадают под рассматриваемый: - порядок величин! 2) А если так, то плотность вещества (как количество протонов в единице объёма) в центре таких планет в определённой степени будет зависеть от метрики пространства и будет аномально высокой (в пересчёте на стандартный критерий плотности). Что видимо и обеспечивает сам механизм ядерных процессов, а возможно, частично и термоядерных. Относительно звёзд, такая аномалия может выражаться уже, скажем, в сверх плотном их состоянии (нейтронные звёзды), когда количественный фактор является определяющим для звезды. В обычном же случае наличию такой аномалии , но в количественно в не значительных величинах их концентрации, может соответствовать, например, зернистости структуры звёзд (например, Солнца; хотя одна версия «о зёрнах» уже прозвучала). При средне- планетарных размерах таких зёрен, идущие в них интенсивные т.я. процессы обеспечиваются, видимо, именно благодаря «метрическому сжатию» пространства (связанного с - «протон-формальной» материей; кстати мало кто точно знает, что происходит под слоем самих этих «зёрен»?) при наложении данного эффекта на стандартную метрику пространства, обусловленную гравитационными особенностями конкретной звезды. В отношении галактик, так же можно с уверенностью сказать, что идущие в их центре процессы звёздообразования так же не обходятся без рассмотренного здесь эффекта. Ядра галактик, это вообще аномалия; учёными подозревается наличие в них «чёрных дыр». И действительно возможно, что при сверх высоких потенциалах: «-фактора» большие объёмы вещества обычной материи начинают, как бы проваливаться в эту «ужатую метрику»; и то, что в данном случае имеет место быть (называемое – ядром галактики) вполне можно назвать «чёрной дырой» (точнее одним из её типов); однако не стоит так торопился с выводами… Т.к. другую версию мЧД- «макро чёрной дыры» мы так же здесь представим (но чуть ниже).

Однако нами упоминалось уже и то, что сам преонный «дубль» ССМП - суммарный потенциал: допустимо рассматривать именно, как динамический вихрь «дубль-преонной» материи, играющей роль скрытой её формы (тёмной материи)! А вот механизм количественно обеспечивающий «дублирование» из «резервуаров» самой Вселенной может быть следующим…

1.Б) То есть будем полагать, по всей видимости, что вариант Б) нам раскроет так же и секретный сценарий феномена «тёмной энергии»?! Итак, при начальных условиях: (кг) число «форм-х» массовых групп из частиц в цСМП увеличится не менее чем в - раз. Т.е. составит число протонных масс: (штук). То есть суммарной массой не менее, чем (кг). В результате чего (т.к. всякой формальной массе должен соответствовать свой преон, просто потому, что квант гр. «Ф» развёртывается в преон «П») согласно формуле (2.1.4.б): , в цСМП возникают уже «П»-преонные массы протонного порядка в количестве - штук!

1*) То есть будет происходить синтез «преонной» материи: . Но это может происходить уже в масштабах ~ метагалактики (либо в галактиках и галактических группах, удовлетворяющих критерию: кг). Структура целого массива метагалактик – ячеистая. ССМП сосредоточен в «перегородках» этих ячеек. А цСМП – в центральной части ячеек. И где то видимо в цСМП и идут процессы синтеза вещества (квантов «П»-преонной, читай - инерционной материи).

2*) Однако с учётом так же и параллельного синтеза «формальной» материи, видимо: - //разворачиваемой в (-1м)-мерное (сходное по фазе с 3м-пространством) пространство, как таковое//…

3*) … будет происходить процесс качественного усреднения квантов до группы «ПФ»-прото частиц:

(2.1.7)

Здесь - «ПФ»-прото кванты имеют Планковский порядок и формируют сингулярную зону. Вопрос в том – будет ли данное потенциальное состояние материи достаточно долго находиться в законсервированном вакуумном состоянии, или напротив имеет место быть «Ф»-кинетический вариант в паре с проявлением преона в качестве энергии «П»-связи.

Другими словами, мы будем иметь одновременный процесс: 1) синтеза квантов инерционной материи и 2) квантов пространства. Вследствие чего, собственно говоря, мы и имеем по факту свойство - расширяющегося пространства Вселенной (которая, как целое имеет на много и много более значительный порядок своей массы, чем: (кг)).

2) Рассмотрим теперь более прозаичный: «локально-полевой сценарий» (или сценарий синтеза «звёздно-планетарного» вещества)!

2.А) Итак, при массе (при начальных условиях) (кг), которая имеет «Ф»-формальную природу, (), - фокусируется в центре масс галактики, согласно формуле (2.1.4.а): . Тогда согласно формуле (2.1.4.б): на преонном радиусе возникают преонные кванты; т.е. синтезируются, скажем, протоны в количестве штук. И это естественно приводит к активному синтезу более крупных ядер, чем водород (в пределах окрестности фокуса цСМП-суммарного массового потенциала, т.е. в центре: планеты, звезды, галактики). В данном случае: А) (кг) количественный прирост числа свежих (протонных) квантов материи не велик. В результате чего более вероятен будет преимущественный т.я.- синтез более тяжёлых элементов (в отсутствии достаточной динамики пополняемости «свежими» протонами), что приведёт на данном рассматриваемом этапе к преимущественному «планетарно-пылевому» сценарию. Т.е. данный этап благоприятен для «пылевого» синтеза тяжёлых элементов (гораздо более тяжёлых, чем водород), а так же для формирования космических объектов планетарного типа, в которых за не достаточностью лёгкого горючего происходит выгорание более тяжёлых элементов в ещё более тяжёлые с последующим угасанием термоядерных процессов. Т.е. вряд ли планеты вообще (так же, как и звёзды) можно считать только лишь результатом гравитационного «коллапса» космической пыли или газа (даже для второй фазы звёздообразования). Нельзя так же говорить и о том, что эволюционное поведение макро космических объектов (всё-таки сопровождающееся притоком свежего синтетического водорода), не будет обусловлено данным (рассмотренным) эффектом, как для звёзд, так и для других более крупных … КТ нашей вселенной.

2.Б) Обратимся теперь к варианту Б). Итак, при: (кг) число «преонных» массовых групп из () частиц теперь увеличится многократно (не менее чем в - раз). И это естественно приведёт к бурному формированию звёзд и звёздных систем (галактик) по крайней мере в начале второго этапа эволюции вселенной, где о перспективе быстрого выгорания звёздного горючего говорить вряд ли приходится. Однако есть в данном сценарии так же и волнующая всех и каждого интрижка касательно «чёрных дыр». Итак, при достижении цСМП величин: (кг), величина массы вновь синтезируемого протонного вещества будет: , где . То есть ( - масса Планка); в результате чего возможен множественно-квантовый сингулярный переход «фокусной зоны», причём в «П»-преонной фазе! Так, что относительно галактик, отвечающих критерию 2.Б (если таковые имеются), а так же в отношении метагалактик, можно смело подозревать (и подразумевать) факт существования сингулярности (инерционной «схлопнутости» материи в точечном фокусе их цСМП)! То есть материя достигая этого фокуса, «проваливается в воронку» «П»-преонной сингулярности, как в бездну. Что собственно и можно было бы определить термином Мега «чёрная дыра»! Вот только ранг её массы соответствует целой метагалактике. Так может быть существует фактическая вероятность «пожирания» такими МЧД- «мега чёрными дырами» своих же метагалактик? В результате чего в качестве «жизненного пространства» для звёздной материи по факту остаётся только: ССМП – оболочка ячеек на периферии мета галактик. Но это не более чем вероятность в виде версии. Например проще полагать, что вся материя мета галактики, удерживаемая в основном потенциалом -ССМП (её суммарной массой тёмной материи), просто склонна в силу данного факта занимать периферийное пространство самой мета галактики!

Литература

Д.В. Ширков, Физика микромира (1980) // Маленькая энциклопедия.