Квантовая Магия |
Научно-популярный
электронный журнал по квантовой
механике и ее практическим приложениям |
Квантовая Магия
Квант. Маг. 3, 2143 (2006) (9 страниц)
Полный текст: [HTML | PDF (155 kB)]
П.В. Путенихин
(получена 9 апреля 2006; опубликована 15 апреля 2006)
Опровержению локального реализма и утверждению нелокальности квантовой механики уделяется большое внимание. Однако эйнштейновский локальный реализм трактуется однобоко практически всеми авторами, и в первую очередь, Беллом. Одно из таких опровержений локального реализма рассматривает Пенроуз в своей книге "Новый ум короля". На примере его доводов в предлагаемой статье показано, что критикуемая модель локального реализма сформулирована с априорными противоречиями. Поскольку противоречия являются в большей степени искусственными, устранение их не представляет особого труда. Непротиворечивая модель объективного локального реализма заставляет по-новому взглянуть на проблему неполноты квантовой механики по Эйнштейну и поставить под вопрос нелокальность квантовой механики. ©2006 Квантовая Магия
Полный текст: [HTML | PDF (155 kB)]
1.
Пенроуз Роджер, Новый ум короля: О компьютерах,
мышлении и законах физики: Пер. с англ. / Общ. ред. В.О.Малышенко. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 384 с.
Roger Penrose, The Emperor's New Mind. Concerning Computers, Minds and The Laws
of Physics. Oxford University Press, 1989.
2.
Эйнштейн А.,
Подольский Б., Розен Н. Можно ли считать квантовомеханическое описание
физической реальности полным? / Эйнштейн А. Собр. научных трудов, т. 3. M.,
Наука, 1966, с. 604-611.
|
© 2004 «Квантовая
Магия» |