Евангелие для быдла

И.В. Чусов

(получена 29 декабря 2004; опубликована 15 января 2005)

Крошка сын к отцу пришёл

И спросила кроха:

"Быдло" это хорошо

Или это плохо?"

Вольное переложение Маяковского

Мы будем в дальнейшем рассуждать об учении М.С. Норбекова, которое в настоящие времена весьма популярно. Меня привели к нему случайные обстоятельства, поскольку сам я не испытывал жизненной необходимости тренироваться "по Норбекову". Причина моего интереса банальна: у меня есть приятельница, которой я оказываю психологическую помощь в связи с её онкологическим заболеванием. Мы много рассуждали о всяких её жизненных ошибках, и дело как-то продвигалось вперёд в нужном направлении. Неожиданно я узнаю, что родственники уговорили её поступить на курсы М.С. Норбекова. У меня достаточно хорошая интуиция, и я сразу понял, что человеку, который получает 250 рентген за сеанс облучения, а всего этих сеансов будет штук 20 или побольше, заниматься на курсах М.С. Норбекова несвоевременно. Но у меня не было аргументов. Я открыл интернет, вызвал поисковую машину Rambler и в окошке напечатал фамилию "Норбеков". Сохранив нужные файлы, пошёл в магазин "Белые облака", который на Покровке, и купил там книжку М.С. Норбекова, которая называется "Где зимует кузькина мать или как достать халявный миллион решений". Прочитал всё и теперь излагаю свои впечатления.

С самого начала меня поразило, что на петербургском сайте (московский не отвечал) "Института самовосстановления человека", основателем и президентом которого является М.С. Норбеков, есть два входа: один для обыкновенных граждан, а другой — для Vip-персон. И уловите разницу: Vip-персонам говорится в лоб, что курсы Норбекова противопоказанны беременным, сумасшедшим, инсультникам и инфарктникам и онкологическим больным, а обыкновенным гражданам такое предупреждение не делается. Моя приятельница, приехав записываться на эти курсы в городе Москве, предупредила тамошних сотрудников, что у неё онкология, но ей сказали, что ничего страшного в этом нет. Прочитав сочинения М.С.Норбекова, я убеждённо могу сказать, что данная система, конечно, подходит в первую очередь здоровым или почти здоровым людям, потому, что она требует неустанной работы над собой, в том числе и физической. Но почему об этом должны знать только Vip-персоны? А как же "быдло"?

И в то же время книжка Норбекова про "кузькину мать" демократична по стилю и предназначена именно "быдлу". Он пишет.

Эта книга — очередная, жалкая попытка наладить связь между миром обычных людей и миром людей со сверхвозможностями, миром Влюбленных. Между этими двумя мирами лежит громадная бездонная пропасть. Который раз пытаюсь построить из подручных материалов мостик, перебросить его от одного края к другому с надеждой, что кто-то из возможных собеседников еще ищет переправу. Влюбленные, достигшие состояния величайшей любви и могущества и свободные от мирского тщеславия, смотрят на обычных людей, как отец и мать на своих больных детей. Глядят на них с жалостью и состраданием, зная, что помочь можно только единицам.

У меня нет никаких возражений против такой постановки вопроса. Действительно, мир посвящённых людей и мир людей обыкновенных отличается очень сильно.

Как обмолвиться этой публике о настоящей жизни? Как разбудить ее? Как рассказать о бодрствовании?! Рассказать так, чтоб хотя бы дослушали, прежде чем растерзать! Проорать шепотом так, чтоб не потревожить океан спящих, но помочь пробудиться тому, кто находится в дремотном состоянии. Как поддержать того, кто уже пару раз приоткрыл глаза, но, напуганный увиденным, тотчас зажмурился и теперь изо всех сил пытается уснуть снова.

Прекрасная цель и прекрасные слова. Но дальше всё будет не так здорово. Вот ещё одна цитата.

Я ненавижу грубые слова и в жизни стараюсь их не употреблять. Если что-нибудь такое и скажу, то потом целый год ищу самую сильно дезинфицирующую зубную пасту, чтобы рот пометить. Но ради науки, ради достижения ваших же целей иногда, в особо ответственные моменты, буду вынужден обзывать вас недоумком! Но с любовью, гадина вы такая-сякая. Шутка! (Объяснение для тех, у кого нет чувства юмора).

Я надеюсь, что у меня есть чувство юмора. Но всё-таки, если в книжке постоянно в той или иной форме для эталона сравнения используется человеческая задница, то книжка написана для быдла. И мне это не нравится потому, что лубочный стиль изложения позволяет успешно запрятать смысловые купюры или просто ошибки. И я стал разбираться в том, что именно мне не нравится в книжке М.С. Норбекова. У меня включился "канал интуиции", который я лет десять назад успешно развил совсем не по методике М.С. Норбекова (!), и пошла подсказка: "Он работает на низких энергиях". Сначала я не поверил, а потом ещё раз почитал "Кузькину мать" и берусь доказать, что это именно так. Для начала почитаем, что написано о М.С. Норбекове на его петербургском сайте.

Академик Мирзакарим Санакулович Норбеков доктор психологии, доктор педагогики, доктор философии в медицине, профессор, действительный член и член-корреспондент ряда российских и зарубежных академий, основатель и президент созданного им Института в Москве, автор нескольких книг, ставших мировыми бестселлерами.

Обладатель черного пояса по Сам-Чон-До – 9 дан и черного пояса по Кёкушинкай – 3 дан.

Трудно поверить, что за спиной одного человека может быть целая армия последователей в самых разных направлениях и сферах жизни. В спорте, бизнесе, преподавании, психологии, медицине, настенной орнаментальной росписи, музыке, кино, на эстраде, в писательской деятельности и т. д. и т. п..

Благодаря этому человеку за много лет работы миллионы людей восстановили свое здоровье, поверили в себя. Как тренер он воспитал несколько десятков чемпионов мира по разным видам спорта, сотнями открыл дорогу в бизнес и они создали свой клуб супербогатых людей, ряды которого стремительно расширяются. Мирзакарим Санакулович открыл ряд институтов и академий, многие из которых успешно развиваются. В довершении ко всему, он является советником особ мирового значения.

Если всю эту рекламу принять всерьёз, то возникает образ современного Леонардо. С рекламой спорить — последнее дело. Поэтому я задам только один вопрос, ответ на который почему-то стыдливо умалчивается. М.С. Норбеков является академиком тех Академий, которые он сам, как сказано выше "открыл", и профессором Институтов, имеющих такое же происхождение? Или он академик, скажем, Российской Академии Наук? Согласитесь, есть разница. И в той же России, если быть справедливым, есть ещё и Российская Академия Естественных Наук (курсив мой). Тоже Академия, только труба пониже и дым пожиже. Я вспоминаю, что однажды мою статью опубликовали в немецкой русскоязычной газете, а в предисловии было сказано, что я доктор и профессор, а я ими вовсе не являюсь. Мне было очень стыдно. До сих пор это позорище в интернете торчит. Так кто же Вы на самом деле, академик М.С. Норбеков?

Дальше прекратим мелкие покусывания и перейдём к делу. Согласно общеизвестным представлениям человек — многослойное создание. Обычно полагают, что первый уровень это физическое тело, затем идёт эфирное тело — практически то, что экстрасенсы называют биополем. Эфирное тело прослеживается руками. Затем идёт астральное тело — тело эмоций, а затем ментальное тело — тело мыслей. Далее имеется ещё три высших тела. Так вот, уважаемый "академик разных академий" работает на уровне первых трёх низших тел, иногда заскакивая в ментальную плоскость. Он вообще не работает с высшими уровнями, которые и отождествляются с душой: атманическим — уровень миссии и судьбы, будхиальным — главные жизненные ценности человека, каузальным — уровень поступков, причинно-следственных связей.

Начнём с самого верхнего атманического уровня. У каждого из нас есть своя миссия. Она вовсе нам не очевидна. Человек, как правило, не знает свою миссию, а если и постигает, то чаще всего к концу. Правда, академик оговорился без подробностей, что свою-то миссию он знает. Я тоже знаю свою миссию — теперь знаю. Но мне уже 67 лет. До того я перепробовал профессии партийного работника, физика-экспериментатора, писателя и, наконец, стал экстрасенсом. В этой профессии все предыдущие ручьи сошлись в один поток. Но когда я занимался, например, писательским ремеслом, мне казалось, что это моя судьба, моя миссия. Я написал в застойные времена повесть, которая могла сделать меня знаменитым (в диссидентском смысле). Так мне говорили видные писатели в журнале "Юность". И нашёлся только один человек — ныне поэт-классик Олег Чухонцев, — который отсоветовал мне становиться писателем, поскольку весь мой писательский запас был истрачен в одной книжке, хорошо написанной книжке, но (увы!) первой и последней. Он мне по этой причине не рекомендовал даже пытаться опубликовать мою эту книжку, чтобы не садиться в чужие сани. То есть писательство не было моей миссией, и мэтр "от Бога" это увидел. Спасибо ему! Книжка так и осталась в рукописи дома.

А что говорит М.С. Норбеков? Он говорит, что если вы подготовлены на основе его методики, то вы должны выбрать своё самое сильное желание, осуществить его, и вы будете счастливы. То есть он полагает, что самое сильное желание и есть миссия, судьба, смысл жизни. Он приводит в пример какого-то миллионера из бомжей, а потом старушку в белых сталинских тапочках, которая мечтала пожить в собственной отдельной квартире и реализовала эту возможность на основе методики Норбекова. С точки зрения М.С. Норбекова это пример замечательный. А мне хочется спросить академика: что делала дальше старушка в отдельно взятой квартире и не умерла ли она немедленно от счастья, поскольку квартира не может быть целью, а является только подручным средством для интересной жизни. Может, она организовала в новой квартире убежище для бездомных кошек или, напротив, литературный салон? В любом случае к салону нужны идеи. Об этой стороне дела М.С. Норбеков молчит. Может, она просто хотела показать "кузькину мать" вредным соседкам по старому жилью?

Давайте запомним, что академик учит нас всех выполнить своё самое яркое желание. Но, увы, это астральный уровень. Напрямую касается покупки торта с получки или модных сапог ко дню рождения. Извините, господин академик, Вы перепутали уровни! И когда Вы пишете, что Вы воспитали 242 миллионера по этой схеме, то хочется задать вопрос: а что эти миллионеры делают с полученными деньгами, отличаются ли они праведностью или среди них есть и бандиты? На верхних уровнях человеческой структуры деньги это только средство реализации миссии или испытание богатством. Почему же факт обладания деньгами Вы считаете духовным достижением. А вдруг это дьявольское искушение? Представьте себе, на минутку, Христа в роли миллионера. И, кстати, оказалось, что Вы сами — мультимиллионер… Вам не страшно?

А квартиру можно получать и совсем другим путём. Я коренной москвич и 60 лет прожил в коммунальной квартире. Последние 7 лет живу в отдельной. Наша квартира в центре была настоящей "Вороньей слободкой". Договориться о размене или продаже было невозможно. Мы с женой считали, что так и обречены всю жизнь здороваться по утрам на кухне с чужими несимпатичными людьми. Но вдруг в один прекрасный день я слышу у себя в голове повелительный голос, имеющий право приказывать. Он мне говорит: "Разрешаю прекратить оплату квартиры!" Я изумлён и встревожен. В своей предыдущей практике экстрасенса этот голос, повелевая мною, всегда творил добро и никогда не ошибался. (Вот ещё одна точка расхождения с академиком. Он пишет, что если вы слышите "голоса", то надо бежать к психиатру. На самом деле, лучше сначала разобраться. И мне хочется пожалеть академика, если он ни разу не слышал полезных "голосов". Значит, этот уровень ему недоступен).

Я выполнил приказ "голоса" и перестал платить за квартиру. Жена заметила и спросила в чём дело. Я объяснил. Она меня спрашивает: "Надеюсь, ты понимаешь, что делаешь?" Я ей ответил, что сам очень на это надеюсь. Прошёл год. Вдруг в нашей квартире начались подвижки: кто-то умирал, прописывались другие, вполне современные люди. Потом нам звонят риэлтеры и предлагают разменять нашу квартиру. Мы сообщаем соседям, и они неожиданно дают согласие. Далее риэлтеры приезжают, подписываем уйму бумаг и у главного риэлтера остаётся один вопрос: нет ли задолженностей по квартплате. Я скорбно говорю, что есть у меня задолженность. "И большая?" — спрашивает. Я киваю головой. Тогда он достаёт внушительную пачку денег, даёт её мне и просит в форме одолжения сходить и заплатить. Я заплатил. В итоге мы с женой переехали в прекрасную трёхкомнатную квартиру с двумя лоджиями. Перевезла нас та же самая риэлтерская фирма за свой счёт. С десятого этажа видна Москва-река. Более того, у меня есть отдельный кабинет для занятий.

Теперь я сделаю разбор полётов. Несомненно, вопреки М.С. Норбекову, моей судьбой в данном примере руководил не я, грешный, а Всевышний. Только Он мог знать, что произойдёт через год. Дело было даже не столько в квартире, сколько в моей миссии. К тому времени я часами сидел на телефоне, осуществляя психологическую помощь больным людям (бесплатно, академик!). Кроме того, мне был необходим интернет. Всё это у меня появилось само собой именно тогда, когда Всевышний решил, что я готов к реализации своей миссии.

На этом примере я продемонстрирую ещё одну мысль. Я рассказал подлинное чудо. Но свидетелями чуда в полном объёме был только я и моя жена. Мы заранее знали про запрет Всевышнего и выполняли его, не зная, что будет дальше. Любой другой человек вполне может дезавуировать наше чудо, предположив, что мы просто проявили разгильдяйство с оплатой квартиры, и нам повезло с риэлтерами. Я ничего не могу доказать. Из своей практики взаимодействия с чудесами разных видов я извлёк некий закон. Никакое чудо с нарушениями известных законов физики не может наблюдаться коллективом людей, поскольку это было бы доказательством бытия Божьего. А Бог не считает, видимо, такое доказательство целесообразным в настоящее время.

Поэтому я верю М.С. Норбекову, когда он описывает, что один раз на его сеансе некая бабуся левитировала. Верю потому именно, что все остальные люди в зале стояли с закрытыми глазами. И бабуся глаза не открывала. Все были слепые. Все, кроме М.С. Норбекова и его ассистентов, метавшихся за бабусей. Я не приглядывался внимательно к другим чудесам, о которых нам рассказывает академик в своей книжке, но надо отбрасывать те из них, когда чудо видело много людей, и оно не имеет естественнонаучного толкования.

На самом деле М.С. Норбеков не был бы Норбековым, если бы не пытался (и иногда успешно) лечить людей. Но метод его лечения, как он описан в книгах, вызывает сомнения. В самом деле, М.С. Норбеков делает примерно следующее. Ему доступен в полном объёме астральный уровень и более низкие. Поэтому у него эти пресловутые чёрные пояса, в которых я ничего не понимаю, и разработаны многочисленные физические упражнения, стимулирующие эфирный уровень и само физическое тело. Но эти два уровня мы не будем рассматривать, а перейдём к телу астральному, управлять которым М.С. Норбеков особенно хорошо научился. Именно с помощью управления этим уровнем он и творит "чудеса". С этой целью он делает всё возможное, чтобы человек на астральном уровне чувствовал себя комфортно, более того, постоянно пребывал в своеобразной эйфории. Технически это выполняется по следующему алгоритму. Человек должен простить своим врагам все обиды. Браво! Более того, он должен искать и закреплять в памяти все положительные эмоции прошлого. Прекрасно! Нет никаких возражений. Он должен стать безудержным оптимистом, и это всегда полезно.

Я помню, у меня была пациентка, которая прислуживала в церкви. Её задача состояла в том, чтобы в нужный момент подавать батюшке нужные предметы. А она всё время боялась поскользнуться и упасть. Вот для такого человека схема Норбекова работает идеально. Катастрофа наступает тогда, когда человек по наущению Норбекова начинает прощать самого себя, чтобы испытывать полный комфорт. А что такое простить самого себя? Это отказаться от собственной совести. И именно здесь "зарыта собака".

Стоило бы задуматься, каким образом происходит прощение. Если тебя обидели и тебе больно, то прощение обидчиков снимает твою боль. А вот если ты сам обидел кого-нибудь, то у нормального человека душевная боль имеет форму стыда. Стыд стимулирован совестью. Стыд проходит, если совесть отключается. А это — катастрофа. Поэтому сам себя ты простить не можешь, тебя может простить тот человек, которого ты обидел. А если он недоступен или умер, тогда как? Тогда прощает Бог. У М.С. Норбекова о такой функции Бога не говорится ни слова.

Вышесказанная трудность возникает тогда, когда причина болезни лежит в верхних этажах человеческой структуры. Таких болезней большинство и среди них все тяжёлые. М.С. Норбеков не умеет работать с верхними структурами. Там ведь надо голоса слышать, иначе не поймёшь. Поэтому совершенно не случайно М.С. Норбеков не берётся лечить онкологию, инфаркты-инсульты, а также беременных и сумасшедших. Если в основе болезни лежит неправильный поступок, неправильное поведение или принципиальный атеизм, то М.С. Норбеков бессилен. Требуется не прощение самого себя, а покаяние. Его принимает (или не принимает) Бог. Если же действовать по Норбекову, то больной вместо покаяния будет отталкивать от себя голос совести, пытаясь совершить невозможное — простить себя. И я обращаюсь к М.С. Норбекову, используя его же лексику:

— Родной мой! Человек без совести это тоже быдло! Понимаешь ли ты, что ты делаешь?!!

Я подробно разбираю схему лечения по М.С. Норбекову только потому, что за последнее время в продаже появилось много сочинений, где для излечения тяжёлых болезней предлагается возлюбить себя. Кто тут у кого идею спёр, я не знаю, но понимаю одно — это гибельная позиция. Но что поделаешь, если нет доступа на верхние этажи, а лечить очень хочется! Теперь вернёмся к М.С. Норбекову. Пишут, что иногда он лечит в аудиториях, где набивается по 150 человек. Верю, что такое возможно. Верю, что когда учишь людей физкультурным упражнениям одним и тем же и всех разом, то можно получить результат. Но разве можно в большой аудитории выявить индивидуальную ошибку на уровне поступков или убеждений? Конечно, нет. Остаётся запрятать поглубже то, что схема Норбекова, сам ритуал схемы Норбекова не применим к лечению сложных заболеваний. Остаётся узнать, понимает ли это сам академик М.С. Норбеков?

М.С. Норбекова спрашивают журналисты из АИФ.

— Ваши услуги далеко не всем по карману. А вот, например, Ванга исцеляла бесплатно — говорила, иначе дар потеряет. Вы такой потери не опасаетесь?

— Знания нельзя бесплатно передавать. Если за силу, которую я передаю, человек ничем не будет жертвовать, это будет против закона Вселенной. Халява в природе отсутствует. И если я стану преподавать бесплатно, то окажу этим людям сатанинскую услугу. Не медвежью, именно сатанинскую… Сумма не важна, важен сам факт оплаты.

И здесь в очередной раз я соглашаюсь с М.С. Норбековым и спорю с ним одновременно. Действительно, бесплатной медицины не бывает. Но почему уважаемый академик полагает, что платить надо именно ему? Если человек серьёзно болен, то платить надо Богу. Каждая серьёзная болезнь это предупреждение о неполном служебном соответствии человеку со стороны Бога. И плата за излечение — осознание своих ошибок и покаяние перед Богом. И плата должна быть вперёд. "Сначала деньги, а потом — стулья". М.С. Норбеков не понимает разницы между платой за услуги тренера по пинг-понгу и платой за излечение от действительно серьёзной болезни. Или тогда скажи честно: "Я никого не лечу. Я тренер по физкультуре и управлению эмоциональной сферой. За мой труд мне полагаются деньги". Тогда — бери. Кто против? Но это совсем другая профессия и другой имидж.

Когда я проходил своё посвящение в лекари, то мне было сказано: "Никогда не бери мзды". Я и не брал. И в то же время нельзя быть упёртым павианом… В те годы я работал инженером-физиком в престижном Институте. В одной комнате со мной располагался наш конструктор со своим кульманом. Однажды он подходит ко мне и жалуется на боли в животе. Он только что выписался из больницы, где ему подлечивали язву двенадцатиперстной кишки. Опять болит… Я смотрю на него, а точнее через его одежду на его кишку, и вижу, что у него там не язва, а рак. Я говорю: "Мне надо подумать. Подожди до завтра". Я обращаюсь к Богу и прошу разрешить лечение. В ответ я слышу: "Разрешаю вылечить за плату". Я в полной растерянности: "Но Ты же мне говорил всегда…" В ответ сначала молчание, а потом пояснение: "Он — жлоб, и плата входит в программу лечения". Я послушался. Рак был вылечен. Деньги было разрешено потратить на серебряный крестик для меня и игрушку для сына. Но этот случай абсолютно единственный. В целом я согласен с Вангой. Нельзя торговать Божьей благодатью. Или её нет у кого-то? Поэтому и торгуем? А чем именно?

Начнём подводить итоги. Именно М.С. Норбеков в своей книжке неоднократно использует слово "быдло". Он не любит "быдло", потому что считает таких людей ходячими желудочно-кишечными трактами. Я могу его понять и даже разделить его огорчение. Но он, к сожалению, не выводит их из состояния "быдла". Он это состояние поддерживает. Более того, он гасит в людях совесть. Всегда в таких случаях возникает вопрос: приносит ли больше добра или зла учение М.С. Норбекова? Трудно сказать однозначно. Человек действительно приобщается к духовности, но на первых трёх уровнях. Это плохо? Нет, это хорошо. Но то, что академик умалчивает про существование более высоких этажей структуры человека — это плохо. Если бы просто сказать: "Берите у меня то, что я умею, и не требуйте невозможного". Но тогда образ современного Леонардо с двумя чёрными поясами на одной талии потускнеет. Вот и получается, как говаривал Лев Толстой, что человек это дробь, в которой числитель то, что он из себя представляет, а знаменатель то, что он о себе думает.

Когда я начинал писать, у меня было рабочее название статьи "Евангелие от Норбекова". Подумывал я и о заголовке "Евангелие от атеиста". Но потом я понял, что куда точнее будет "Евангелие для "быдла".