Квантовая Магия, том 9, вып. 4, стр. 4001-4012, 2012
Постиндустриальная технология
управления свойствами веществ и процессами с их участием В.Г.Городничий*, Д.В.Мешков (Получена 21 сентября 2012; опубликована 15 октября 2012) Возможность программирования
характеристик электромагнитных полей оптического диапазона, сопровождающих
процессы обработки персональным компьютером и визуализации информации,
позволяет использовать их для создания инновационного инструментария,
предназначенного для управления свойствами веществ и процессами с их участием.
Статья посвящена физико-теоретическим основам этого нового научно-технического
направления, демонстрации, на результатах лабораторных и опытно-промышленных
испытаний инструментария, его возможностей, обоснованию области применения,
вопросам практического освоения. Введение С появлением персональных компьютеров (ПК) и
широкого проникновения информационных технологий во все области жизни ведутся
активные поиски новых сфер их применения. Большой интерес в этом аспекте
представляют решения, использующие IT-технологии, мониторы ПК и информационные носители
типа CD или DVD для формирования инструментов управления
свойствами веществ и процессами с их участием. Наиболее полно гамма таких
решений представлена в ССФ-технологии [1,2]. Несмотря на очевидные достоинств подобных
технологий, подтверждённых многолетними
лабораторными и опытно-промышленными испытаниями, они не привлекают должного
конструктивного внимания со стороны научной общественности и бизнес-сообщества.
Причина, на наш взгляд, заключается в том,
что «…в
изоляции от теории эксперимент превращается в некую освященную магией
деятельность с приборами (подобно средневековой алхимии)» [3]. Цель исследования – доказать наличие объективных
возможностей использования электромагнитных полей, сопровождающих процессы
обработки и визуализации информации, для управления свойствами веществ и
процессами с их участием с позиции существующих научных теорий. Для этого
необходимо раскрыть структуру процессов (содержание «чёрного ящика»),
происходящих между известным детерминированным входом, т.е. собственно
технологией, и выходом в виде получаемых результатов. Идея, определившая направление исследований,
заключается в предположении существенной роли в реализации доказываемых
возможностей квантовых явлений. Если это соответствует действительности, то
справедливо утверждение А.Эйнштейна «Что именно мы наблюдаем, нам говорит
теория». Оно послужило отправным пунктом для постановки задач и методов их
решения: 1) на основе анализа отчётов, актов, протоколов,
фото- и видеоматериалов выделить признаки, позволяющие установить аналогию того
или иного явления с известным явлением, относящимся к компетенции конкретной
научной дисциплины; 2) используя принадлежность явления к компетенции
конкретной дисциплины и опираясь на лежащую в её основе теорию, установить
причинно-следственные связи в системе реализуемых процессов; 3) сформировать в виде дескриптивной модели
(научной гипотезы) системное, свободное от внутренних противоречий,
представление о содержании «чёрного ящика»; 4) осуществить проверку научной гипотезы на
предмет её достаточности для интерпретации совокупности наиболее существенных
явлений и результатов, получаемых в различных условиях применения
ССФ-технологии; 5) оценить
значимость технологии для научно-технического прогресса, направления её
совершенствования и развития, определить целесообразные области применения на
текущем этапе и в будущем. В настоящей
статье представлены наиболее важные результаты проведённого комплекса
исследований. Краткое описание
ССФ-технологии Краткое описание приводится с учётом эволюции
представлений о сути процессов. Назначение технологии – производство и
применение «электронных копий» образцов различных веществ: а) для управления
процессами, протекающими с участием атомно-молекулярных, субатомных и
супрамолекулярных структур (АМС-структур) веществ, изоморфных АМС-структурам веществ
в составе образцов или имеющие резонансные с ними характеристики собственных
колебаний; б) для придания различным материалам способности воспроизводить в
контактирующей с ними среде возбуждения, спектрально автомодельные собственным
колебаниям АМС-структур веществ в составе образцов (вторичные «электронные
копии»). В основе получения «электронных копий» лежит т.н. «сигнал специальной
формы» – мультимодовый информационный сигнал, воспроизводящий
амплитудно-частотные характеристики собственных колебаний избранных
АМС-структур в селективно-возбуждённом метастабильном состоянии
(СВМ-состоянии), актуальном с позиции цели управления. Для генерации «электронной
копии» не только для каждого вещества, но и для любого его актуального, в
конкретном случае, СВМ-состояния используется индивидуальная компьютерная
программа. Применение
«электронных копий» осуществляется в трёх базовых вариантах: 1) локальном, когда объект находится в
непосредственной близости от монитора ПК, в зоне непосредственного влияния формируемого
им поля; 2) дистанционно-адресном, независимо от места
расположения и размеров (чашка Петри или плантация сельскохозяйственных культур
и т.п.) объекта, в состав вещества которого входят избранные АМС-структуры –
компоненты-мишени; 3) опосредованно, через контакт с
материалом-носителем вторичных «электронных копий», именуемым далее
ССФ-медиатором или трансмиттером. Технология реализуется на определённой технической
базе, с применением специального программного и методического обеспечения Техническая
база в общем случае включает: - персональные компьютеры (ноутбуки, системные
блоки и мониторы) в составе управляющих комплексов; - видеотехника для подготовки видеозаписи объекта,
которая конвертируется в видеофайл определённого формата, называемый SIM-файлом (System Identification Module); - экраны-резонаторы, применяемые в варианте дистанционно-адресном
воспроизводстве «электронной копии». Программное
обеспечение включает: - программу трансляции информационного сигнала; - программа синхронной трансляции управляющего
сигнала и SIM-файла объекта управления. Методическое
обеспечение включает: - методические указания по применении технологии; - инструкцию по проведению
видеосъёмки и подготовке SIM-файлов с учётом специфики объекта, его масштабов
и т.д.; - методические указания по
организации подготовки трансмиттеров; - рекомендации по организации
тестирования с учётом специфики решаемой задачи. Обоснование механизма
управляющего воздействия Аналитический обзор научно-технических источников
позволил найти способ дистанционно-адресного воздействия, подобный
осуществляемому в рамках ССФ-технологии. Этот способ разработан в начале 90-х
годов прошлого века под руководством Беннета («схема Беннета»). Он позволяет копировать
квантовое состояние одной индивидуальной системы на другую, изоморфную первой, через
классическое управляющее звено [4]. В его основе лежит явление т.н. квантовой
запутанности. Инвариантами являются: одновременное воспроизведение классическим звеном модели копируемого образца
в виде квантового поля (А-поле) и поля (В-поле), «генетически» связанного с
полем квантовых структур веществ в составе объекта воздействия (С-поле); устройство,
обеспечивающее связывание полей А и В. В ССФ-технологии аналогом полупрозрачного зеркала
является экран-резонатор, аналогом А-поля – поле, формируемое сегментом дисплея
с использованием программы воспроизводства «электронной копии», аналогом В-поля
– поле, формируемое сегментом дисплея с использованием программы трансляции
видеозаписи объекта воздействия (управления), конвертированной в SIM-файл. Если схема
Беннета обеспечивает одночастичную квантовую запутанность, то ССФ-технология –
многочастичную квантовую запутанность (МКЗ), что вытекает из многомодовой
структуры информационного сигнала, соответствующего структуре
компонентов-мишеней. Объяснение такой организации МКЗ даёт квантовая
информатика, которая утверждает возможность передачи квантового состояния,
«если абоненты связи предварительно поделили коррелированные пары квантовых
частиц» [5]. Из работы [4] следует, что световой поток, отражённый объектом и
используемый для видеозаписи, содержит
фотоны из числа связанных пар фотонов, образующихся при спонтанном
параметрическом рассеянии (СПР) света. Таким образом, требуемое условие
выполняется и можно сделать следующие обобщающие выводы: - в явлениях, реализуемых в рамках ССФ-технологии,
узловая роль принадлежит квантовым свойствам вещества и поля, что характеризует
её как квантово-механическую технологию управления свойствами веществ и
процессами с их участием; - управляющее воздействие осуществляется в форме
многоступенчатой синхронизации состояний множества избранных АМС-структур
(компонентов-мишеней) в составе вещества объекта управления с их виртуальным
образцом, воспроизводимым виде системы квантовых полей; - эффективность управления зависит от качества
локальной или нелокальной связи между полями управляющей системы и объекта
управления, а также конкурентоспособности процессов, инициируемых управляющей
системой, над процессами релаксации и внешними возмущающими воздействиями. Из теории квантовой информатики известно, что
квантовую запутанность (сцепленность) можно «…концентрировать, «разбавлять»,
пересылать; она может существовать в латентной «связанной» форме и проявляться
лишь в особых обстоятельствах» [6]. Это обусловливает многовариантность
способов реализации данного явления, в т.ч. с применением различных традиционных
форм проводной и беспроводной связи. Для идентификации явлений, реализуемых в рамках
ССФ-технологии, важное значение имеют следующие обстоятельства: а) управляющее воздействие, изначально формируемое
ПК, в дистанционно-адресном варианте исполнения технологии может охватывать плантации
сельскохозяйственных культур площадью в несколько гектар; б) вещества, наделяемые свойствами трансмиттеров
управляющего воздействия, сохраняют свои свойства при разделении на части
(исследования на предмет минимального объёма, сохраняющего свойства целого, не
проводились). Такое свойство инвариантного масштабирования
(скейлинга), как известно, присуще голографическим системам. Отсюда можно
предполагать, что поле, воздействующее на экран-резонатор или на вещество,
непосредственно или опосредованно, через ряд эффектов при взаимодействии поля и
вещества, наделяет их свойствами регистрирующих сред, голограмм. Требования к информационному сигналу вытекают из
такого условия получения качественной голограммы, как использование
монохроматического излучения. Отсюда следует, что оптимальным является
формирование информационного сигнала в виде последовательности (цуга) мод,
получаемых фурье- или вейвлет-преобразованиями колебательного (и вращательного)
спектра собственного излучения вещества в состоянии, актуальном с позиции
управления. Соответствующая исходная информация может быть получена методами
ИК- и/или КР-спектроскопии или компьютерным моделированием, исследования в
области которого интенсивно развиваются. Действительно, программным путём пикселям может
задаваться такое состояние, что ЖК-дисплей будет исполнять роль управляемого
транспаранта, дифракционной решётки, пропускающей поляризованные элементарные
световые потоки, модулированные одним и тем же информационным сигналом.
Программа и система синхронизации ПК обеспечивает им синхронность и заданный
сдвиг по фазе. Тем самым выполняется ряд условий для интерференции
монохроматических компонентов и, следовательно, производства голограмм. Отметим, что запись на CD (DVD) так же является дифракционной рельефно-фазовой
решёткой с модуляцией глубины рельефа. Следовательно, и она при определённых
условиях может быть использована для наделения веществ свойствами голограмм.
Голограмма, в отличие от фотографии, регистрирует не только амплитудные, но и
фазовые характеристики поля. Ответы на вопросы, каким образом вещества
становятся информационными носителями, найдены: - в физике конденсированного состояния вещества и
концепции квазичастиц [7,8], объясняющих их физическую суть и разнообразие
видов, состояний и взаимодействий друг с другом и с АМС-структурами, роль в
проявлении веществом различных свойств; - в теории
и практике голографии [9,10], функциональной электроники [11], теории
автоволновых процессов в нелинейных средах [12,13] и других областях физики,
объясняющих механизм формирования свойств носителя информации и способов её
практического применения, возможность инициирования и обеспечения устойчивости
систем слабозатухающих коллективных возбуждений (СКВ); - в теории обобщённой когерентности [14], объясняющие
возможность использования квантовых объектов, на которые распространяется
принцип неопределённости Гейзенберга,
для получения детерминированных свойств; - в теории синергетики [15,16], утверждающей
наличие в сложной иерархической системе, способной к самоорганизации, какой
является вещество в конденсированном состоянии, ограниченного числа параметров
порядка, управление состоянием которых позволяет управлять системой в целом
через асимптотическое приближение её аттрактора к «оптимальной» траектории. Согласно современным представлениям, коллективные
возбуждения (квазичастицы) обладают свойствами неидеального газа и заполняют,
наряду с АМС-структурами, занимаемый веществом объём. Они имеют свои квантовые
характеристики, включая спектральные. Существуют множество вариантов их самоорганизации в устойчивые системы,
обладающие теми или иными свойствами, в т.ч. адекватными (по воздействию на
среду) избранным свойствам тех или иных веществ. Это обстоятельство и
чувствительность таких систем к регулярным внешним воздействиям позволяет
«перезаписывать электронные копии» на одном и том же веществе, изменяя
воспроизводимые ими свойства. Вместе с тем, его важно учитывать при
необходимости организации воздействия на компоненты-мишени с различными
свойствами. В этом случае, должен быть применён общий информационный сигнал
(волновой пакет), который позволит сформировать систему коллективных
возбуждений, в своём спектре
воспроизводящую резонансные характеристики разных компонентов-мишеней, актуальные
с позиции цели управления их состояниями и процессами с их участием. Факторы,
обуславливающие изменение свойств веществ, направленности и интенсивности
процессов с их участием Из вышеприведённого анализа следует, что такими
факторами являются: 1. Переход АМС-структур в СВМ-состояние, навязываемое
извне управляющим воздействием через механизм односторонней синхронизации. Возможность такого перехода, в рассматриваемом
случае, как правило, относящегося к переходу II рода, обусловлена разнообразием полиморфных
(или полиаморфных) модификаций вещества. Управляющий фактор имеет несиловой
характер. Его действие основано на перераспределении энергии. Поэтому в ряде
случаев оказывается целесообразным, используя приемлемый для конкретных условий
способ, насытить среду энергией, запасаемой в форме коллективных возбуждений.
Например, произвести гидродинамическую или ультразвуковую обработку раствора и
т.п. 2. Переход множества АМС-структур в когерентное
(согласованное) состояние. Само понятие «управление» требует сведения к
минимуму присущей квантовым системам неопределённости. Выполнение данного
условия возможно только в том случае, если множества квантовых структур,
выступающих в качестве элементарных объектов управляющего воздействия, будут
трансформированы в системы когерентных квантовых состояний, наиболее близких
классическим состояниям. Весьма важно, что им присуще такое необычное свойство,
как переполненность, т.е. способность оставаться полной после удаления хотя бы
одного из составляющих её векторов [14]. Переход в это состояние означает снижение
энтропии. Из второго начала термодинамики следует, что оно сопровождается
ростом свободной энергии системы. Возрастает эффективная концентрация
(активность) компонентов растворов, энергетические соотношения сигнал/шум,
снижаются коэффициент диссипации энергии, сопротивление проводников и т.п. Именно
когерентность лежит в основе таких наглядно проявляющихся результатов
применения технологии, как изменение цвета, блеска, запаха и т.п. 3. Усиление интенсивности коллективных возбуждений и
инициирование их перехода из состояния динамического хаоса в стационарные
локализованные состояния (по типу
андерсеновской локализации в аморфных веществах, автолокализации плазмонов в
кристаллах и т.п.). Латентный переход в стационарное состояние имеет
продолжительность от нескольких часов до нескольких суток и аналогичен
переходу, наблюдаемому после воздействия импульсных магнитных полей (ИМП) [17].
В работе [18] подобные процессы самоорганизации (внутренней синхронизации)
описаны как «выжигание всех лишних вихревых потоков, которые не включены в
схему взаимных переходов силовых и несиловых отношений в данной динамической системе, с оставлением только тех,
которые способствуют выстраиванию либо регулярной, либо хаосообразной (или аморфной) пространственной
структуры в открытой нелинейной системе». 4. Формирование, наряду с локализованными СКВ,
«блуждающими» по объёму, благодаря которым обеспечиваются обменные
взаимодействия и устойчивость структур в СВМ-состоянии. Подтверждением этому,
на наш взгляд, могут служить результаты, представленные в работе [19], где
показано периодическое изменение коэффициентов поглощения ИК в присущем воде
диапазоне характерных частот. 5. Распределение зон локализации слабозатухающих
коллективных возбуждений (СКВ) по объёму, что следует из идентичности свойств
части и целого объёма вещества. Вследствие действия перечисленных факторов
происходит: 1. Повышение активности – эффективной концентрации
компонентов-мишеней, если являются
компонентами твёрдых или жидких растворов, в т.ч. в составе объектов живой
Природы. Если компоненты-мишени относятся к числу
биологически активных веществ, то усиливается их роль, повышается интенсивность
процессов с их участием. На этом основано применение «электронных копий»
фитогормонов, стимуляторов роста и других БАВ (см. Приложение), действующих
веществ лекарственных препаратов, компонентов сплавов, стёкол и т.д. 2. Усиление системных свойств объекта, на
спектральном уровне отражающееся в росте соотношения энергии, приходящейся на
линейчатые и сплошные составляющие
спектра, соответственно. Данное обстоятельство повышает устойчивость
состояния объекта, его резистентность к действию стрессоров, в т.ч. ухудшает
условия развития патогенных структур. Экспериментальное подтверждение этому
получено при выращивании сельскохозяйственных культур, выращивании рыбы и
птицы, на средах, подверженных развитию микроорганизмов и т.д. Порядок выполнения
работ по производству и применению квантово-механического инструментария Ниже приводится апробированный порядок выполнения работ, приводящий к
гарантированному результату: 1.
Постановка
задачи, обоснование цели управления и вариантов её достижения. 2.
Выбор
компонентов-мишеней на уровне атомно-молекулярных, субатомных и
супрамолекулярных структур (АМС-структур) и обоснование их состояний,
актуальных с позиции цели управления. 3.
Выбор и
подготовка образцов веществ, содержащих компоненты-мишени или обладающих
сродством к ним, т.е. вещества, при взаимодействии с которыми компоненты-мишени
переходят в актуальное состояние. 4.
Получение
информации о квантовых характеристиках компонентов-мишеней (на основе работы с
образцами), её анализ и подготовка исходных данных для разработки компьютерной программы
их моделирования в виде систем квантовых полей (Программы). 5.
Разработка
Программы генерации «электронной копии». 6.
Проведение
тестовых испытаний. 7.
Разработка
методических указаний и рекомендаций по применению технологии, других
нормативных материалов. 8.
Организация
применения Программы для управления свойствами веществ в составе объекта
управления и, соответственно процессами с их участием, либо для подготовки
трансмиттеров. Как правило, сроки выполнения этих работ
достаточно короткие и измеряются неделями. Высокая наукоёмкость исследований,
предшествующих разработки Программы генерации инструментария, сочетается с
простотой её применения. Сложные процессы «зашиты» внутри
информационно-обрабатывающей системы, как это свойственно всем высоким
технологиям. Область применения Мишенями квантово-механических способов
воздействия являются субатомные, атомно-молекулярные, супрамолекулярные
структуры, квазичастицы и их ансамбли в составе вещества. Следовательно, соответствующая
технология может применяться там, где необходимо или целесообразно управлять
свойствами веществ и процессами с их участием. Ограничения вытекают из
несилового характера управляющего воздействия, а также весьма медленной
самоорганизации процессов, инициируемых в веществе, при их переходе из состояния динамического
хаоса в стационарное состояние. Они включают: а) невозможность осуществления
компонентами-мишениями перехода (фазовых переходов 2 рода) в заданное состояние
по термодинамическим условиям (отсутствие соответствующих флуктуаций); б) наличие
конкурирующих, более интенсивно протекающих процессов природного или
техногенного происхождения, например, сопровождающихся необратимыми изменения
химического состава вещества и др.; в) отсутствие, по технологическим условиям,
времени, необходимого для распространения влиянии управляющего воздействия на
весь объём или осуществления перехода системы в стационарное состояние (как
правило, от нескольких часов до нескольких суток). Тем не менее, область применения достаточно
обширна. Прежде всего, это касается тех отраслей, где высокую значимость имеет активность/эффективная
концентрация: 1) компонентов, выполняющих сигнальные,
регуляторные функции, например, к ним относятся гормоны и другие биологически
активные вещества. В частности, такие функции выполняет до 70% действующих
веществ лекарственных препаратов [20]; 2) компонентов
жидких органических, в т.ч. биологических, неорганических и комбинированных
растворов, в т.ч. на этапе производства их твёрдых форм, например, стёкол и сплавов. Технология позволяет не только усилить
эффективность действия этих компонентов, но даже полностью их заменить
применяемым физическим инструментарием, если компоненты выполняют сигнальные
функции. Предпочтительность такого частичного (за счёт повышения активности)
или полного замещения очевидна хотя бы потому, что могут быть сокращена
потребность в химической продукции и объёмы её применения. Результаты, иллюстрирующие
применение технологии, и их обсуждение Возможность дистанционно-адресного применения
технологии вне зависимости от масштабов объекта иллюстрируют рис. 1, 2.
Управляющий комплекс в обоих случаях располагался в Москве, для передач SIM-файлов используется
Интернет, в частности, e-mail).
Усиление способности
растительного организма противостоять действию стрессоров иллюстрирует рис. 3.
Изменения на квантовом (ненаблюдаемом) уровне
становятся наблюдаемыми благодаря синхронизации и повышению уровня
когерентности состояний АМС-структур. Усиливаются свойства объекта как
динамической организованной системы, имеющей, в отличие от среды, более ярко
выраженный линейчатый спектр. Независимо от природы объекта это, в частности,
проявляется в изменении характеристик отражённого света: повышения насыщенности
цвета, усиления блеска (рис. 4, 5) и др. Естественно, применительно к живым
организмам необходимо учитывать большую совокупность факторов.
Эксперименты по локальному воздействию на текстиль
(швейные нитки №40, №50 и нетканое полотно) полем, создаваемым устройством,
предшествующим применению ПК, и аналогичного по характеристикам генерируемому
ПК в рамках ССФ-технологии, дало следующие результаты: - существенное
изменение структуры образцов, в ряде случаев приводящее к выраженному
снижению влияния агрессивных сред (например, HCl); - повышение прочности (порядка 15%); - снижение неравномерности по разрывной нагрузке
(более чем в 2 раза) и разрывному удлинению. Этот эффект аналогичен зафиксированному в
экспериментах с обработкой древесины слабым импульсным магнитным полем, в
результате чего происходило её упрочнение. В основе явления лежит образование
новых связей между длинными молекулами целлюлозы, обеспечивающих их поперечную
сшивку [17]. Из этого можно сделать вывод о важной роли магнитной составляющей
поля. Кроме того, могут меняться другие характеристики,
зависящие от индивидуальных и кооперативных состояний молекул, например,
определяющих вкус и запах продуктов. Ограничения по объёму статьи не позволяют
привести более подробную информацию о результатах, полученных при проведении
множества лабораторных и опытно-промышленных работ. Часть из них приведена в
публикациях [21, 22] и в материалах конференции [23]. Заключение Р. Фейнман [24,25] рассматривал идею создания
квантового компьютера в контексте более полного и глубокого моделирования
реальности. Как оказалось, классический компьютер позволяет не только
моделировать реальность в виде системы квантовых полей, но и использовать эти
модели в качестве инструментария для управления состоянием компонентов вещества
(АМС-структур и квазичастиц), а соответственно, свойствами веществ и процессами с их участием. Заслуживает внимания то, что исследования в
области квантовых компьютеров и новых, не схемотехнических решений в микроэлектронике
оказываются исключительно востребованными в качестве научно-теоретической базы
нового научно-технического направления. В то же время, они пока далеки от
достижения заявленных ими целей в силу вероятностного характера получаемых
результатов, что не допустимо для проведения точных расчётов. В квантово-механической технологии управление свойствами
веществ и процессами с их участием строится на положениях кибернетической физики [26] и универсального принципа
синхронизации Гюйгенса [27]. Отсутствие физической обратной связи должно
компенсироваться классическими информационными формами связи. Организация
управленческих процессов подтверждает, что алгоритмы – более подходящий
формализм для квантовой физики, чем традиционные анализ и алгебра [28]. Очень важно, что интерпретация явлений не требует
новаций, выходящих за рамки существующей парадигмы в науке. Определяющую роль имеет
глубокое знание объектов управления, способность их описания как
сложноорганизованных иерархических систем, выявления в рамках теории
синергетики компонентов-параметров порядка и т.д. Технология исключает
необходимость в технических средствах-посредниках между объектами управления и
управляющими информационно-обрабатывающими системами. Всё это позволяет
говорить о данной технологии как постиндустриальной технологии «прямой
материализации Знания». Технология имеет не только практическое, но и
гносеологическое значение, т.к. позволяет дополнить модели зарождения и
эволюции жизни новыми действующими факторами. Несколько в ином свете выглядят и
возможности управления процессами в масштабах Земли и в освоении Космоса. Кроме
того, если сознание оперирует моделями в виде систем квантовых полей,
являющихся одновременно и результатом, и индуктором биохимических реакций и
перераспределения электрических потенциалов в мозге как
информационно-обрабатывающей системе, то ему присущи аналогичные, в чём-то
большие, в чём-то меньшие возможности в управлении свойствами веществ и
процессами с их участием, дистанционно-адресного воздействия и взаимодействия.
Тогда множество феноменов и техник получают ясную физическую интерпретацию, что
важно в самых разных аспектах. С практической точки зрения, здесь и сейчас, важно
следующее: отсутствие потребности использовать для
интерпретации реализуемых процессов и явлений новаций, выходящих за рамки
существующей парадигмы в науке; наличие
потребностей во вложениях в создание только нематериальных наукоёмких активов,
т.к. на всех этапах производства и применения инструментария используется
серийно выпускаемые вычислительная техника и другое оборудование; кратчайшие сроки реализации и окупаемости затрат,
гарантированные результаты наукоёмких разработок. Широкое освоение данной технологии – наиболее
быстрый и простой путь повышения эффективности сельскохозяйственного производства,
плодородия земли, продуктивности экосистем, водоёмов, оздоровления окружающей
среды. Своим существованием технология повышает значимость Знания, придаёт
новый смысл развитию IT-технологий и компьютерной техники. Литература 1. Городничий В.Г., Белов Д.В.* ССФ-технология: новые
возможности в управлении процессами различной природы и сложности. Инженерный
журнал "Нанотехника", №2, 2008. Стр. 80-82. 2. Городничий В.Г. На пороге новой цивилизации. В сб.
«На пути к цивилизованному рыночному хозяйству». – Изд. 3-е, доп. и пер., М.
МОФПУ «Научная перспектива», 2008. Стр. 255-273. 3. К. Н. Хабибуллин, В. Б. Коробов, А. А. Луговой, А.
В. Тонконогов. Философия науки и техники. Конспект лекций для адъюнктов и
аспирантов. М.: Высшее образование, 2008. 192 с. 4. Клышко Д.Н. Основные понятия квантовой физики с
операциональной точки зрения. УФН, 1998. Т.168, №9. Стр. 975-1015. 5. Валиев К. А. Квантовая информатика: компьютеры, связь и криптография. – Вестник РАН, т. 70, № 8, с. 688-695 (2000). http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/ QUBIT/QUBIT.HTM 6. Холево А. С. МИАН им. Стеклова. Информация физична.
http://www.itlicorp.com/news/1161/ . 7. Брандт Н.Б., Кульбачинский В.А. Квазичастицы в
физике конденсированного состояния. – М.: Физматлит, 2005. – 632 с. Стр. 85-86. 8. Каганов М.И., Лифшиц И.М. Квазичастицы (идеи и
принципы квантовой физики твёрдого тела). – М.: Главная редакция
физико-математической литературы издательства «Наука», 1976. – 80 с. с илл. 9. Денисюк Ю.Н. Об отображающих свойствах бегущих
волн интенсивности при записи динамических объёмных голограмм. http://bsfp.media-security.ru/school6/1.htm. 10. Мазуренко Ю.Т. Голография волновых пакетов. http://www.bsfp.media-security.ru/school17/01.htm. 11. Щука А.А. Функциональная электроника: Учебник для вузов: -
М.: МИРЭА, 1998. 12. Мищенко Е.Ф., Садовничий В.А., Колесов А.Ю., Розов
Н.Х. Автоволновые процессы в нелинейных средах с диффузией. М: ФИЗМАТЛИТ. 2010. 13. Осипов Г.В. Синхронизация в неоднородных ансамблях
локально диффузионно связанных регулярных и хаотических осцилляторов.
Диссертация на соискание степени доктора физ.-мат.наук. 2004. http://diplomnie.com/publ/88-1-0-21452. 14. Переломов А.М. Обобщенные когерентные состояния и
их применения. http://huminst.ru/lib/Математика/Переломов_А.М._-Обобщенные_когерентные_состояния_
и_их_применения. 15. Хакен Г. Тайны природы.
Синергетика: учение о взаимодействии. Перевод с нем. А.Р. Логунова. –
Москва-Ижевск: Центр компьютерных исследований, 2003. 320 с. 16. Колесников А.А. Прикладная синергетика: основы
системного синтеза. — Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2007 — 384c. http://scp.tti.sfedu.ru/publications/38-monographs/107-mlt6. 17. Камалова Н. С.. Влияние слабых импульсных
магнитных полей на механические и адсорбционные свойства модифицированной
древесины. – Дисс. на соискание уч. ст. кандидата физико-математических наук
Воронеж. гос. техн. ун-т. Воронеж, 2008, 145 c. 18. Анищенко В.С., Нейман А.Б. и др. Стохастический
резонанс как индуцированный шумом эффект увеличения степени порядка. УФН. 1999.
Т.169. №1. С. 7-38. 19. Дроздов А.В. Колебательные ритмы в воде. (http://www.biophys.ru/archive/ pushino2011/Drozdov.pdf . 20. Балакин К.В., Иващенко А.А. (Центр Высоких Технологий «ХимРар»). Обратный скрининг, или как разработать инновационное лекарство за один год. Журнал Российский медицинский форум. 2007, №4. Стр. 30 – 39. 21. Ковалёв В. М., Калашникова Е.А., Белов Д.В., Кочаров С.А. Разработка и освоение ССФ-технологии выращивания льна. М.: Известия ТСХА, 2006. №2. С. 49-59. 22. Ковалёв В.М. Применение ССФ-технологии для
повышения урожайности хлопчатника. Международный сельскохозяйственный журнал, 2004,
№3. 23. Городничий В.Г. Постиндустриальная фармацевтика
(доклад). Материалы II-ой Международной конференции «Модели инновационного развития
фармацевтической и медицинской промышленности на базе университетов как
интеграторов науки и индустрии». М., МФТИ, 15-16 мая 2012. 24. Feynman R. Simulating physics with computers // International Journal of Theoretical Physics. Vol. 21. No. 6/7. Р. 467–488 (1982). 25. Feynman R. Quantum mechanical computers // Foundations of Physics. Vol. 16. Р. 507–531 (1986). (Originally appeared in Optics News, February 1985). 26. Фрадков А.Л. Кибернетическая физика: принципы и примеры. СПб.:
Наука, 2003. – 208 с., 47 ил. 27. Гареев Ф.А. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса и гармония в Природе. //Поиск
математических закономерностей Мироздания: физические идеи, подходы, концепции.
(Ред. М.М. Лаврентьев) Новосибирск: Изд-во ИМ, 1999, с. 92-110. 28. Ожигов Ю.И. Конструктивная физика. М. – Ижевск: НИЦ «РХД», 2010, 424 стр. *) инициатор и один из разработчиков
ССФ-технологии, организатор проведения её лабораторных и опытно-промышленных
испытаний |